¿Partícula de
Dios o Bosón de Higgs? Un pequeño fallo de traducción que ha causado más
estragos de los que debería, y que ha hecho que no adquiera relevancia este
gran hallazgo en sí, sino que ha despertado la eterna guerra entre ciencia y
religión.
El Bosón de
Higgs puede ser un importantísimo avance, pues gracias a él podríamos llegar a
explicar el por qué cada partícula, cada átomo tiene la masa que tiene, y
además, estuvo presente en el Big Bang, por lo que podríamos llegar a revelar
más cosas sobre el origen de nuestro Universo. Las hipótesis y teorías
concuerdan con que este bosón es el que da la masa a las demás partículas, y
que conforma el Campo de Higgs.
Pero, ¿por
qué Partícula de Dios? Éste es un término surgido en una novela de divulgación
científica. Al ser una partícula complicada y difícil de obtener, se referían a
ella como ‘The Goddam Particle’, lo que
en español vendría a traducirse como ‘La Maldita Partícula’ debido a la
dificultad que suponía estudiarla. El editor de dicha novela, pudiera ser en un
intento de ganar popularidad, decidió cambiar el término, dejándolo en ‘The God
Particle’.
Con las
recientes noticias de los hallazgos y avances en el estudio de esta ‘Partícula
de Dios’, ha surgido la controversia que vamos a tratar. Es evidente que los
medios también han pensado lo mismo que aquel editor, y han utilizado este término polémico en vez
del propio nombre del Bosón de Higgs, lo que atrae a los lectores, pero no por
lo científico, si no por ese ‘curioso’ nombre.
Esto ha sido
incluso mencionado por distintos colectivos religiosos, desde los que creen que
es un ‘reto’ que les ha propuesto la ciencia para demostrar la existencia o no
de Dios, los que dicen que la propia
ciencia ha demostrado que Dios existe, o los que piensan que la ciencia no
puede explicar todo, hay algo más. Otros colectivos aceptan este hallazgo, pensando
que ciencia y religión buscan lo mismo, hallar la verdad de todo. La misma
‘batalla’ de siempre.
Pero esto nos
lleva, una vez más, a la manipulación que existe en los medios. No les interesa
que a la gente le lleguen nuevas noticias, lo único que interesa, en todos los
campos, es el dinero. Y para ello, pueden utilizar las herramientas que sean y
los métodos pertinentes. En este caso el resultado ha sido que la verdadera y
real importancia de esta novedad científica ha pasado a un total segundo plano
para la mayor parte de los lectores, quedando en primer plan el nombre, la
controversia, la polémica.
Por esto,
todos nos deberíamos plantear qué vemos, consumimos, y leemos, y si han ‘metido
mano’ en la información que nos llega. Porque deberíamos tener derecho a una
información de calidad, y sobretodo: una información real.
Mercedes Tirado Frías
1ºC
Grupo 6
Fuentes:
No hay comentarios:
Publicar un comentario